Deron williams a NETS o a MAVS entre otros agentes libres
A mi en lo particular como nuevo seguidor de los OKC (A Raiz del nombramiento all star mvp de durant)
me interesa el futuro de la liga y el futuro de la liga a menos q pase algo desagradable es THUNDER
si no chequen este reportaje:
Hace cinco años, Sam Presti fue contratado para ser el gerente general de este actual equipo del Oklahoma City Thunder.
Hace cuatro años, el Thunder terminó una temporada de 20 victorias liderada por el novato, Kevin Durant. Hace tres años, el novato, Russell Westbrook, y Durant ganaron 22 de los últimos 69 partidos bajo el mando del nuevo entrenador, Scott Brooks, que se hizo cargo del plantel a mitad de temporada en remplazo de P.J. Carlesimo.
Y luego, hace dos años, dieron el salto -- el Thunder se quedó con más del doble de victorias, con 50 juegos, y llegó a los playoffs antes de perder el posible campeonato en manos de Los Angeles Lakers en la primera ronda. Hace un año, el Thunder llegó a las finales de la Conferencia Oeste y perdió la posibilidad de quedarse con el campeonato en manos de los Dallas Mavericks.
Y este año, el Thunder llegó a las Finales de la NBA y perdió el campeonato ante el Heat.
¿Ven algún patrón de comportamiento?
Cada año, están un paso más cerca del campeonato. Ahora, sólo les queda uno más. La trayectoria en ascenso del Thunder nos indicaría que el próximo año, el trofeo Larry O'Brien será suyo, pero tal como Durant resaltó ante los reporteros hace poco, no hay ninguna garantía en esta liga.
El Thunder se encuentra al borde de lograr el fin último y debería celebrar lo lejos que ha llegado en tan corto tiempo. Tiene una oportunidad de oro de cara al futuro, y prácticamente todos los equipos de la liga cambiarían su situación por estar en su lugar en un abrir y cerrar de ojos.
De todas maneras, los esperan algunas decisiones difíciles de tomar en el horizonte. Con tres estrellas con menos de 24 años (Durant, Westbrook y James Harden) y otra en proceso (Serge Ibaka), el Thunder cuenta con los ingredientes esenciales para conformar una dinastía, pero primero tiene que ganar un campeonato.
¿Como podrán hacer para lograrlo? Presti los ha podido llevar tan lejos después de tomar decisiones difíciles y a veces hasta poco populares, y habrá más de eso en el futuro cercano. A continuación, cinco preguntas calientes para el Thunder después de su derrota en una serie de cinco partidos ante el Miami Heat.
1. ¿Harán algo?
Esa es la pregunta más importante. Simplemente por virtud del crecimiento natural, el Thunder tiene muchas chances de volver a este mismo lugar el próximo año. Recuerden, los cuatro mejores jugadores del Thunder podrían ser All-Stars la próxima temporada, antes de cumplir los 25 años. Piensen en ello. El Thunder está desbordado de recursos jóvenes, y cada desarrollo individual podría ser la receta para el éxito de cara a un campeonato. No hacer ninguna movida podría ser la movida más inteligente de todas.
Es probable que eso sea cierto, pero lo siguiente también tiene muchas posibilidades de ser verdad: los recursos jóvenes son más valiosos para una franquicia en reconstrucción que para un equipo que quiere ganar ahora. Al sumar talento joven, Presti formó un equipo del calibre de las finales, pero también generó flexibilidad para enviar a uno de estos jóvenes a cambio de una estrella veterana que se encargue mejor de sus necesidades.
Ese es un gran poder de negociación, y depende de Presti decir qué hacer con él. Pero antes de que decida qué hacer con sus jugadores, tiene más preguntas que responder.
2. ¿Conservarán a Scott Brooks como entrenador?
El Thunder no tiene ningún agente libre que los pueda presionar salvo este: su entrenador. Brooks, al igual que su adversario en las Finales, Erik Spoelstra, es uno de los entrenadores jóvenes más exitosos de la liga pero con un contrato que se está acercando a su fin, de modo que se podría alejar del Thunder en esta temporada baja. ¿Lo hará?
Es difícil decirlo en estas instancias, pero el Thunder podría ofrecerle una extensión al entrenador que fue lo suficientemente talentoso como para llevarlos tan lejos, un jugador que además refleja la identidad joven de la organización. O podría moverse en otra dirección y encontrar un entrenador más experimentado que haya ganado un titulo con anterioridad 11, de hecho. No descarten un regreso de Phil Jackson para hacerse cargo del trabajo soñado de entrenar a la cosecha de jugadores jóvenes más talentosa de la liga en los últimos tiempos.
Aunque no hubo indicios de parte de la gente de Jackson que sugieran que está pensando en el Thunder, es una sociedad que tendría mucho sentido. Si Brooks se va por más dinero a otra parte, Stan Van Gundy podría ser otro objetivo, aunque todas las señales apuntarían a que se tomará un año de descanso para recargar las baterías.
3. ¿Russell Westbrook es su base armador del futuro?
[+] EnlargeRussell Westbrook
AP Photo/Lynne Sladky¿Westbrook podrá continuar como el base armador del Thunder o Nash podría marcar la diferencia?
Algunas personas del ambiente creen que Westbrook está fuera de lugar. Está bien, sin duda es uno de los bases armadores top 5 de la liga, pero su set de habilidades lo podrían convertir en uno de los mejores escoltas del deporte. Es un jugador de 6´3 pies con la contextura de un base armador pero con el atletismo despiadado y la mentalidad de anotador de un escolta. Se parece mucho a un Dwyane Wade joven.
Uno de los problemas más notables del Thunder es que Durant por lo general tiene problemas para lograr que el balón quede en sus manos en los momentos cruciales. Parte de ello se debe a que tiene dificultades para liberarse de los defensores más grandotes que lo superan en fuerza en el perímetro. Parte de eso se debe a las fallas relativas de Westbrook como un distributor creativo.
Pero si pasan a Westbrook a la posición 2 correrían un riesgo ya que ha tenido mucho éxito como base armador y no tiene sentido meterse con esa química del equipo& A menos que haya una razón que valga la pena. Y resulta ser que el líder de cancha más talentoso de su generación estará en el mercado este verano.
4. ¿El Thunder debería ir por el agente libre, Steve Nash?
Esto sí que sería especial, ¿no? ¿Pueden imaginar el terror generalizado alrededor de la liga al intentar detener la dupla de Nash y el francotirador top de la mitad de cancha? ¿O que hay de Nash, Durant y Westbrook en la cancha abierta? Pero como el Thunder está completo, este simplemente sería un sueño lejano, ¿no es así?
No lo es, y esta es la razón: El Thunder podría enviar a Harden (recuerden que es un producto de Arizona State) hacia Phoenix y hacer un acuerdo de firma y canje por Nash y Marcin Gortat. El Thunder tiene los contratos para hacer que una movida así funcione (Kendrick Perkins y Daequan podrían entrar en el mix) y los Suns podrían conseguir a su joven semental del futuro sin tener que permitir que Nash se marche por a cambio de nada.
Dejando de lado lo imparable que podría ser el Thunder ofensivamente si lo anterior llegase a suceder, todo viene acompañado de los riesgos lógicos. Nash tiene 38 años y tiene una espalda problemática que podría terminar con su carrera en cualquier momento. También vale la pena pensar en cuál sería el estado de salud de Nash sin el cuerpo medico y de entrenamiento milagrosos de Phoenix monitoreándolo todo el tiempo. Pero Nash es un talento poco común. Si él no puede lograr que el balón vaya a las manos de Durant, nadie puede hacerlo. Ah, y Gortat no es malo.
5. ¿Kendrick Perkins es un candidato de amnistía?
¿Un centro titular de las Finales de la NBA realmente podría ser un candidato de amnistía? Es posible. Si el Thunder quiere contar con el dinero para Ibaka y Harden cuando llegue el momento de negociar las extensiones después de la próxima semana (o a quien sea que sume como agente libre, digamos, Nash), inevitablemente sobrepasaría el umbral del impuesto al lujo, algo que los propietarios del Oklahoma City quizá no estén listo para hacer con sus modestos ingresos.
De modo que la opción lógica para hacer espacio de cara al impuesto al lujo sería deshacerse del cuantioso contrato de Perkins que significarán $25 millones durante las próximas tres temporadas. Si no pueden encontrar un interesado para este centro limitado en la ofensiva, podrían deshacerse del contrato usando la cláusula de amnistía. El grupo propietario del Thunder debería pagarle de todos modos, pero su dinero saldría del tope, tal vez aliviando las multas que la organización debería pagar por el impuesto.
A diferencia de la mayoría de los equipos, el Thunder cuenta con la profundidad en la posición de centro en caso de que decidan deshacerse del contrato de Perkins. Ibaka y Nick Collison podrían pasar a ocupar la posición de centro titular del equipo y podrían mover a Durant hacia la posición de ala-pivote. En una época en la que la liga se inclina hacia las alineaciones pequeñas, esta podría ser una progresión natural de todas maneras.